| 一天's profile十月一天PhotosBlogLists |  Tools  Help |
|
December 15 乱弹电影
越来越多地去电影院看电影； 电影院是一种特殊的博物馆，展品是各个不同的时空所发生的事件，展览方式是单向的时间线性； 看电影对我来说是一种时空体验，而非消遣； 所以它是一件很私密的事件，不应该被任何人或事或物所干扰； 作为大众活动频繁的电影院，显然应该是公共建筑；但问题在于其中盛放私密事件的各个放映厅的空间性质如何界定？ 就其特殊的展览方式而言，电影院的空间体验显然也应该是单向线性的，并且是仪式性的； 当观众反映《太阳照常升起》看不懂时，姜文的回答是：“电影只有好不好看，没有看不看的懂。” 电影的好不好看我有个简单的评价标准，只要问自己是否打算看第二遍就行了； 《梅兰芳》这部电影显然没有值得看第二遍的地方， 我看到的是一个被玻璃盒子罩着的梅兰芳，他的一切都被小心翼翼地保护起来，生怕丝毫的损伤； 无论周围角色如何的歇斯底里，终究弥补不了主人公心理刻画的蜻蜓点水； 这只是梅家希望看到的，不需要有内心表现只需要一点温文尔雅气质的黎明扮相的梅兰芳； 传记与小说体裁上的差异决定了这部戏与《霸王别姬》没有什么可比性； 作为小说中人物的程蝶衣显然有更多更夸张的表现空间； 而这部戏所受的限制要大得多，这就使得导演塑造梅这一角色时，显得苍白无力； 象征性的戏剧冲突也就变成了无关痛痒的空架子； 既然没有可能像《末代皇帝》那样以第一人称来叙事， 而片中邱如白的角色又是如此有张力， 窃以为，如果以“邱”的角度来说故事或许能解决对“梅”心理刻画的障碍，不至平淡如水。 October 03 二年级的展览期待了很久的快城快客，让人败兴而归 总之乏善可陈 展品不少，大都是影像方式呈现 而影像又搞得莫名其妙，完全没有引人之处 节奏慢得让人抓狂，须知这样一个快城的时代 看展览也是快客的方式 如果不能第一时间吸引人的眼球 谁有空坐一个小时去看一些不知所云的东西 上一次的双年展起码还有水墨画电影让人坐满整个地板 今年的艺术家变懒了？
艺术家：“不是个随便的人，随便起来不是人。”
十月：“这个也就我们二年级的水平！”
一天：“这是游戏，看你怎么玩!” September 21 北京一瞥因为项目的原因，在北京度过了这个中秋 也是第二次来到京城，上次来已是8年前的事 下了飞机直奔T3航站楼  这个全世界最大的航站楼，由于太长而被分成3部分；拥有醒目的紫红色屋顶和鳞片般的三角天窗 空中俯瞰效果一定很好，可惜没能拍到鸟瞰图  传说中的巨大悬挑屋檐足以使建筑师和结构工程师引以为傲 大红的柱子是再直白不过的表达 上细下粗的灵感是否来自中国古建筑柱子的收分已不得而知，但却是实现屋架轻巧感的聪明之举  室内空间很高，屋顶是连续的，功能空间的划分，没有一堵墙试图打断屋顶的连续，室内空间一目了然，不会迷路 依然是变截面的柱子，不同的是颜色，柱子是空心的钢管，里面是各种管线 最喜欢屋顶的三角天窗，光线从天窗进入，经过钢屋架和吊顶的漫射，满足了室内照度的要求，白天并不需要人工照明 同时这样的吊顶，也避免了眩光，整个空间给人感觉仿佛漫步森林，林间不时有阳光漏洒  吊顶的线条坚定地直指一个方向：飞翔 很多媒体上看到这个叫做：建外SOHO 的项目，于是特意去看  让我激动的是强烈的设计感，简单而优雅，时尚而现代； 第二天，安赛乐的Lynn跟我讲，她以前住在里面的时候感觉并不好 周末的喧闹，家装设计的过于前卫，都让她感觉此地不适合居住 建筑师往往会把自己看得过于重要，也就难免会有一厢情愿的时候  时间不足，只是围着它匆匆转了一圈，但已经能够感觉到一件艺术品的气质 抛开一切先入为主的意见之后，站在它的面前，感官会告诉你真相  798有足够的空间让人充分发泄自己的想象力  喜欢这样的空间是因为喜欢这样的光线，让我想起了奥赛博物馆  one night in Beijing 别喝太多酒 不管你爱与不爱，都是历史的尘埃  过客的遗憾在于总是错过别人的精心准备  后海闲散的下午，有水的地方总有灵气  匆匆一瞥，急闪而去 更多图片在OCTOBERDAY 很幸运赶上残奥会的末班车，整个北京的交通状况超好 空气质量据说也好了很多，但我还是觉得雾蒙蒙 非常感谢老鬼的同学珊的热情招待，尤其那顿很撑的晚餐 THE END August 31 新鲜空气 在一个地方呆久了，有点时间就想往外面跑， 沉在水底久了，偶尔浮上来换口新鲜空气，竟会觉得气压太低，喘不过气来； 又来网师园了，喜欢它因为它小，人少，安静； 园子大了，游者便容易疲劳，如拙政园，去过一次就再没去了， 苏州的每个园林都是一本书，我固执地认为，每次游园至多能读懂一页， 虽说园林中的每一处景都可以入画，但在我所见过的成千上万的有关园林的照片中，精彩者寥寥， 踌躇满志拿着相机在园子里转了几圈，终究没有拍出自己满意的片子， 原因大概在于苏州园林的美是四维的， 步移则景异，园林的魅力在于“游”， 我认同这样的观点， 强调行进过程中的空间体验，而非追求一屋一舍的奇丽壮伟， 这是中国传统建筑群，空间组织的基本思想； 而这种体验的表达，确实是平面艺术形式很难做到的； 小坐不久，秋雨又濛濛，池中莲叶微颤，雨晕渐弥渐散， 四时气象的变换启示我反客为主的想法： 昔时，造园之初，园的主人或许并不以“游”为目的， 园中的每一步景，他早已了然，不必像我们这样，游来游去，以求得胜景， 闲来午后，一杯清茶，一把纸扇，一本闲书，一枚棋子， 那 风一声，雨一声，鱼跃一声，鸟鸣一声， 已涤净尘心， August 20 晒旧图要麽不忙，要麽忙得天昏地暗，人鬼不分 好不容易总平面排定，结果发来一张图， 跟我讲是新的基地红线，顿时吐血数升， 好在这次持续时间不算太长， 以前有人跟我讲：出来画，无论熬到了多少，早晚要睡回去的。 深以为然， 所以这两天回家第一件事情就是睡觉， 虽然开着电视，奥运的精彩怎么也赶不走睡意， 少了我的加油，金牌榜上中国队依然不断刷新着记录， 已经43金了，可喜可贺， 最近又有人要我推荐单反相机了， 这也提醒我，好久没有出去拍点什么了， 没时间，怎么办，晒旧图吧
面对大海 我们都是孩子
要经得起风浪
才不会 被置之黄沙
有时候 还要耐得住寂寞
面对魔界的邪吻
不被污染的转身
维持纯白的象征
还原为人
没有观众的舞台
表演 依然要继续
THE END
August 08 奥运来了呦呦鹿鸣，食野之苹。
我有嘉宾，鼓瑟吹笙。 还记得7年前的那个晚上
和我妈一起为北京成功申奥而欢呼，
还声称一定要去看奥运，
斗转星移到今天，
开幕式在即，还是没能去成，
收藏界有句话叫：入我眼，即我有，
其实能见证这段历史，
拥有这段记忆就已经很幸运了，
不必奢求，
今晚8点8分，尽情享受这场盛宴
为中国加油 August 05 为了伤痛的纪念早上起来的伤痛清楚的提醒我 昨晚发生的事情绝对是真实 我大概已经十多年没有这么愤了 当一个人出奇愤怒便不会考虑太多 但多少是有点代价 录口供这种港片里的情节第一次发生在自己的身上 坦然而新奇 很多时候 不是值不值得就能回答的问题 对与错已经没有意义 不后悔 却是 值得纪念的一天 2008-08-04  August 03 院 前两天去了南阳路的静安体育馆参加“3对3”篮球比赛。去了才发现是室外球场。 球场被围得很严，四周全是墙体，南面紧贴高耸的波特曼酒店，恒隆的两个楼也近在咫尺， 我仿佛置身无底的深渊，四角的大灯照亮绿色球场的每一个角落。第一次强烈地感受到围合的意义。 “围合”的方法在建筑设计中由来已久。 北京的“四合院”自不必说，丽江的纳西民居也是“窄径通院”，不同在于纳西的房屋总有两层，与“四合院”的围合感自然不同了。 中国传统建筑中的“院”是与房屋建筑同等重要甚至更为重要的空间。 如“四合院”中，严格的秩序空间都是围绕“院”来展开的，只是它没有屋顶罢了。 因此，“院”的构筑始终是设计之初考虑的重要问题，尤其到了园林，“院”成了主体，房屋成了适当点缀的配景。 放大到城市，“院”就成了广场。 似乎欧洲的广场更加符合“院”的概念，界面的围合；尺度的控制；视觉中心的引导；成了设计中首要解决的问题。 反观国内的很多所谓“广场’,其实并不注重这些重要的思考，尤其不关心界面围合的问题。 建筑物在基地内挑个最舒服的位置站好，留下的空地，大一点的都美其名曰：广场。其实根本是鸡肋而已。 人之所以会感到累，是因为关注的太多，或者说是不自觉甚至被迫关注太多的外在事物，以致牵扯太多精力，而一个人的精力是有限的。 当人的周围被一些连续的界面围合起来时，由于前后左右的隔绝，我们只能抬头看天。 举头之望很自然地演变为低头之思。 于是“院”的本质出现：自我感知。 围合强度或者说尺度的不同直接影响着自我感知的程度。 站在静安体育馆的球场显然比站在太和殿前的广场更能强烈地感知自我。 然而，过分的尺度带来的却是压抑，而压抑是崇拜的起点，一旦建筑成为崇拜的对象，它便失去了意义。 好在夜色消减了高层的体量感，如昼的灯光将深渊中的球场连同我自己， 一起拉上地面，推向天空。 June 18 堆书 最近不是很忙，但不想浪费时间，于是开始从书架往床头搬书。 还没几天，已经是高高一堆了，原来自己的读书习惯已经改变， 以前是一本一本地啃，吃完萝卜吃青菜，现在变成一口萝卜一口青菜， 真不知道大脑会不会消化不良。 所读者当然主要是建筑和历史方面的，《华夏意匠》依然是我最喜欢的一本， 此外也不停地在ABBS上进行着所谓“理论跋涉”， 当然收益匪浅，也读出很多思考， 自大地震以来，脑子里一直在反复转着维特鲁威的3个词： 坚固、适用、美观、坚固、适用、美观... 我们当然可以说这是百年一遇的地震强度， 我们可以说那些山区的房子很多都是自行搭建的， 我们也可以说当地的抗震烈度是7度，而这次地震破坏的烈度达到10-11度， 但是 为什么相同的地点，其他房子没到，学校却倒了？ 恐怕有些建筑的抗震设防连6度都没有吧， 作为建筑师，我们不得不再次思考：建筑是什么？ 这几年我们做了很多冠冕堂皇的所谓标志性建筑， 从“鸟蛋”到CCTV的拐棍， 也许是因为压抑得太久而需要呐喊， 北京已经疯狂地像一个暴发户， 我个人其实对于形式层面的东西并不是很感冒，技术层面也无可厚非， 问题在于，有时候我们连最基本的问题都没有解决好， 拿大剧院来说，把4个剧场放在一起，又放在这么城市中心的地方， 巨大的人流势必给交通带来巨大的压力， 而且大量的车停哪里（剧院已经下挖很深了），难道停天安门广场？ 当然这不是建筑师所能控制的，因为基地40年前就定了，但城市发展的规划者在哪里？ 与其消耗巨大的人力物力做一些面子工程，不如认认真真地解决北京日趋崩溃的交通问题， 城市的品质在于生活的舒适度，而决不是一两声哗众取宠的尖叫。 城市如此，国家更是如此。 我们成天搞竞赛，如果是集思广益，那应该有非常好的设计才对， 但中国馆却成了那样， 有的时候，我们自己都没有想清楚自己要的是什么，就盲目地竞赛啊竞赛， 到最后一塌糊涂， 我不相信何镜堂的建筑品味会如此之低，问题在哪里？ 好像中国足球，做决策的永远是那些不懂足球的人，中国足球能不死吗？ 结果还总是教练背着黑锅，教练的下课成为又一场闹剧的开始，什么东西！ 所谓迷醉的幻境，必将在轰然倒塌后见其荒诞的本质。 June 08 欧锦赛来了 2008欧锦赛的第一场比赛刚刚开始，瑞士VS捷克， 不能算作球迷的我也只是关注过世界杯而已， 但今年的这届欧锦赛却感觉离我很近， 也许是在荷兰公司的原因，更有趣的是， 荷兰总部在公司内部组织了小型的赌球游戏，还发来了excel, 可爱的Rick帮我们买了入场注， 于是开始整个公司一上午都在猜每场球的比分， 神啊，这是什么公司？ 荷兰人是会玩啊， 一会是乐队，一会是Party, 又是赌球、大麻、sexshop, 虽然不是每一项我都能理解， 但有一点是毫无疑问的： 生活的内容显然是丰富而多彩的， 尤其在我们激情燃烧的岁月里， 不应该被某些东西困死，比如赚钱之类， 应该还有其他重要，甚至更重要的东西吧， 回到足球， 足球的魅力在于，你永远不知道会发生什么， （当然中国队除外） 因为变数太多了， 谁能想到98年世界杯，法国对巴西3：0， 谁又能想到04年欧锦赛，希腊队夺冠， 再多的争论都是徒劳， 还是凭感觉随便填吧， 按我的预测这场比赛2：2， （不过已经半场完了，都没进球，看来危险了） 德国、葡萄牙、意大利、荷兰 打进4强， 德国夺冠 其实胜负无所谓了，还是尽情享受这场足坛盛事吧， 继续看球 May 24 大国之民 这个民族经历了太多的苦难， 从1840年开始，鸦片战争，赔款割地，满清末造，丧权辱国， 八国联军肆虐，英法贼寇烧园，既而军阀纷争，日寇侵华，内忧外患，国亡旦夕， 八年乃灭寇，而后内战又三年，我泱泱大国历百年之难，始有太平。 我们这代人也许无法真正理解战争年代的出生入死， 因为我们不曾经历过国难当头的民族危机。 我们这群被冠以“80后”这个不知是褒是贬的称呼的同志， 所知的那些灾难的历程，大都来源于中学历史课本。 应试教育的体制似乎没有留给我们太多的时间去认真思考学习历史的意义。 自认为十分爱国的我，也只是在读到西安事变后“国共第二次合作”的时候有亲赴前线，为国杀敌的冲动。 司马穰苴说：“国虽大，好战必亡，天下虽安，忘战必危。” 我们一直在提“综合国力”， 经济力、文化力、军事力正蓬勃发展的时候，民族凝聚力是否正在“天下太平”中消弭？ 然而， 当警报拉响，汽笛长鸣， 当苍苍白发，老泪纵横， 当中国加油，振聋发聩， 当所有的中国人都在做同一件事情的时候， 终于明白，中华之魂尚在！ 因为我们的心中有一个梦，一个大国的梦， 而这早已深入骨髓，传于血脉， 尽管我们这些“80后”没有经历民族危亡的时刻， 但当国歌再次唱起时， 我们已经可以感受先烈们为国家为民族之惊天地，泣鬼神， 一个民族在灾难中所学到的东西远比平时多得多， 也正是那些灾难铸就了“天下兴亡，匹夫有责”的大国之民， 诚如孙中山先生80多年前所盼：倘国人皆以诸先烈之牺牲精神为国奋斗， 则大国之梦，不远矣！ |
|
|
